{"id":273,"date":"2019-08-28T06:55:40","date_gmt":"2019-08-28T06:55:40","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8080\/alternactiva\/?p=273"},"modified":"2023-06-05T13:05:45","modified_gmt":"2023-06-05T13:05:45","slug":"pulmao-da-terra-reduzido-a-cinzas-o-que-isto-significa-para-a-crise-ambiental-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternactiva.co.mz\/en\/pulmao-da-terra-reduzido-a-cinzas-o-que-isto-significa-para-a-crise-ambiental-global\/","title":{"rendered":"Lungs of the earth reduced to ashes: what does this mean for the global environmental crisis?"},"content":{"rendered":"
\"\"
Fabio Pozzebom\/Agn\u00eancia Brasil<\/figcaption><\/figure>\n

No meio de uma das maiores crises ambientais do planeta, o bi\u00f3logo americano Jeff Corwin, afirma que estamos actualmente a assistir e a viver uma cat\u00e1strofe ambiental, na medida em que o Pulm\u00e3o da terra, a Amaz\u00f3nia, respons\u00e1vel por cerca de 20% do oxig\u00e9nio do mundo, est\u00e1 a arder h\u00e1 tr\u00eas semanas. A pergunta mais frequente e analisada nos \u00faltimos dias foi: Quem \u00e9 o respons\u00e1vel? Diferentes respostas e an\u00e1lises foram endere\u00e7adas.<\/p>\n

De entre as v\u00e1rias respostas, faz-se refer\u00eancia \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, que t\u00eam fomentado nos \u00faltimos anos temperaturas extremas e padr\u00f5es de precipita\u00e7\u00e3o mais irregulares, levando a per\u00edodos secos mais frequentes e alongados, o que neste momento facilita e intensifica o ritmo da propaga\u00e7\u00e3o das queimadas. No entanto, o Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia (IPAM), afirma que as queimadas na regi\u00e3o n\u00e3o foram causadas apenas pela seca, mas tamb\u00e9m pelo desmatamento<\/a>. Esta \u00faltima causa, \u00e9 das respostas mais popularizadas, e est\u00e1 assente na justifica\u00e7\u00e3o do \u201cbusiness as usual\u201d<\/em> como a inten\u00e7\u00e3o e planos do Governo de Jair Bolsonaro em intensificar o agroneg\u00f3cio nesta \u00e1rea ou at\u00e9 a sede dos madeireiros em extrair madeira de forma ilegal. Ambas resultam na desfloresta\u00e7\u00e3o da maior floresta tropical do mundo. No entanto, \u00e9 necess\u00e1rio olhar para este acontecimento de forma mais hol\u00edstica e deslocalizada, englobando todas as inter-rela\u00e7\u00f5es de causa e efeito na rela\u00e7\u00e3o entre o ser humano, o ambiente e o clima.<\/p>\n

Comecemos por referir que, as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas resultam da press\u00e3o que a emiss\u00e3o de gases de efeito estufa (GEE) tem na atmosfera, resultando na perda de ozono estratosf\u00e9rico, no aumento da temperatura na superf\u00edcie da terra, mudan\u00e7as nos padr\u00f5es de precipita\u00e7\u00e3o, na eleva\u00e7\u00e3o do n\u00edvel do mar, no aumento da acidifica\u00e7\u00e3o dos oceanos, entre outros. Este conjunto de efeitos resulta tamb\u00e9m no aumento da frequ\u00eancia e intensidade de eventos clim\u00e1ticos extremos, como as secas, cheias e ciclones \u2013 como exemplo, pode referir-se a recente ocorr\u00eancia de ciclones em Mo\u00e7ambique, seguido por cheias intensas, como um dos efeitos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n

Sendo a Amaz\u00f3nia, a maior floresta tropical do mundo, ela \u00e9 respons\u00e1vel por produzir uma propor\u00e7\u00e3o significativa do oxig\u00e9nio do mundo, e tamb\u00e9m \u00e9 uma das maiores \u00e1reas de captura de carbono. Desta forma, a Amaz\u00f3nia constitui um dos maiores trunfos para combater as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, sendo assim, considerada uma das solu\u00e7\u00f5es para este problema. No entanto, com as queimadas, o carbono que antes era absorvido pela diversidade de \u00e1rvores e vegeta\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f3nia \u00e9 devolvido para a atmosfera. Ou seja, al\u00e9m de emitir mais carbono, a capacidade de reter o carbono que j\u00e1 existe na atmosfera reduz-se e, considerando que, actualmente j\u00e1 existem quantidades excessivas de di\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>) na atmosfera, este processo ir\u00e1 acelerar os efeitos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas \u2013 ou seja, o que antes era visto como solu\u00e7\u00e3o transforma-se num problema.<\/p>\n

Pegada ambiental, mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e responsabiliza\u00e7\u00e3:\u00a0A culpa \u00e9 minha, a culpa \u00e9 tua, a culpa \u00e9 de todos n\u00f3s<\/em> <\/strong><\/p>\n

Quem \u00e9 respons\u00e1vel pelos inc\u00eandios na Amaz\u00f3nia? Ter\u00e3o as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas intensificado estes inc\u00eandios? Quem \u00e9 o respons\u00e1vel pelas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas? Na resposta \u00e0 estas quest\u00f5es, existe apenas um denominador comum, o homem e a sua pegada ambiental \u2013 que constitui todo rastro, press\u00e3o e polui\u00e7\u00e3o ao ambiente.<\/p>\n

A crise ambiental que se assiste hoje, \u00e9 pura obra do ser humano. Cientistas referem que nos \u00faltimos dois s\u00e9culos, 27% das florestas tropicais, 45% das florestas temperadas, 50% das savanas e 70% das pastagens naturais do mundo, foram convertidos em terras agr\u00edcolas, sendo a agricultura a maior impulsionadora da desfloresta\u00e7\u00e3o em todo mundo. A produ\u00e7\u00e3o pecu\u00e1ria, \u00e9 respons\u00e1vel por uma propor\u00e7\u00e3o elevada das emiss\u00f5es de gases de efeito estufa \u2013 estima-se em cerca de 14.5% das emiss\u00f5es de GEE induzidas pelo homem. Do total das emiss\u00f5es da actividade pecu\u00e1ria, encontram-se o metano (44%) o di\u00f3xido de nitrog\u00e9nio (29%) e o di\u00f3xido de carbono (27%).<\/p>\n

Sem renegar a relev\u00e2ncia da an\u00e1lise das causas directas deste acontecimento, muito menos ignorar os ve\u00edculos expl\u00edcitos da desfloresta\u00e7\u00e3o como o agroneg\u00f3cio e a extra\u00e7\u00e3o de madeira, seria um tanto quanto superficial e hip\u00f3crita n\u00e3o reconhecer que todo habitante (b\u00edpede) deste planeta tem a sua quota parte de responsabiliza\u00e7\u00e3o. O ambiente sou eu, \u00e9s tu, o ambiente somos n\u00f3s! Portanto, a culpa \u00e9 minha, a culpa \u00e9 tua, a culpa \u00e9 nossa! Embora, essa responsabiliza\u00e7\u00e3o deva ser partilhada entre os indiv\u00edduos em diferentes propor\u00e7\u00f5es. Este exerc\u00edcio de autorreflex\u00e3o \u00e9 inspirado pelo acontecido na Amaz\u00f3nia, mas vai para al\u00e9m desta, na medida em que se engloba de forma mais completa as causas e ve\u00edculos pelos quais a cat\u00e1strofe e crise ambiental global \u00e9 alimentada.<\/p>\n

A intensifica\u00e7\u00e3o do capitalismo, do extractivismo, da industrializa\u00e7\u00e3o e do agroneg\u00f3cio constituem as causas directas da crise ambiental que se assiste hoje e sublinha-se a necessidade de se rever, repensar e destruir tais modelos de produ\u00e7\u00e3o predat\u00f3rios. Por\u00e9m, n\u00e3o significa que devemos nos limitar a esperar que o sistema capitalista se culpabilize e se regenere. \u00c9 necess\u00e1rio esclarecer que todo o ser humano tem uma pegada ambiental e de alguma forma contribui para a crise ambiental actual, uns mais do que os outros. Pa\u00edses industrializados tendem a registar maiores n\u00edveis de polui\u00e7\u00e3o e de pegada ambiental. Em zonas urbanas as emiss\u00f5es podem ser superiores que as emiss\u00f5es em zonas rurais. Por\u00e9m, a crise ambiental afecta a todos, afectando maioritariamente os mais vulner\u00e1veis, que s\u00e3o, geralmente, os que menores pegadas ambientais apresentam. Deixando debates sobre injusti\u00e7a clim\u00e1tica de lado, constitui dever de todos n\u00e3o s\u00f3 exercer uma autorreflex\u00e3o como tamb\u00e9m agir em prol do ambiente mesmo estando a contribuir menos ou mais para a crise.<\/p>\n

Uma op\u00e7\u00e3o seria minimizar os danos pelo lado da procura, ou seja, mudar os padr\u00f5es de consumo de forma a influenciar os modelos de produ\u00e7\u00e3o (a oferta), onde cada indiv\u00edduo – que seja consumidor de produtos com altas taxas de emiss\u00e3o (como produtos alimentares como a carne, por exemplo, ou pl\u00e1sticos de economias industrializados ou emergentes como o Brasil e a \u00c1frica do Sul) \u2013 diminua o seu consumo.<\/p>\n

De acordo com o INE, para o caso mo\u00e7ambicano, \u00e9 de referir que cerca de 15% do total de importa\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas entre 2015 e 2018, referem-se \u00e0 importa\u00e7\u00e3o de produtos de origem animal (exclu\u00edndo peixes e crust\u00e1ceos e outros invertebrados aqu\u00e1ticos). De entre estas, cerca de 90% da carne bovina, ovina e caprina \u00e9 proveniente da \u00c1frica do Sul. No que se refere a carne su\u00edna, cerca de 64% \u00e9 proveniente da \u00c1frica do Sul e 16% do Brasil. Relativamente \u00e0 carne de aves, aproxidamente 25% \u00e9 importada do Brasil e 10% da \u00c1frica do Sul. \u00c9 not\u00e1vel a import\u00e2ncia destes dois mercados como fontes de produtos de origem animal para Mo\u00e7ambique. Ou seja, de certa forma estamos a contribuir para a desfloresta\u00e7\u00e3o nos pa\u00edses que nos fornecem esses produtos alimentares. Assim como, em Mo\u00e7ambique tamb\u00e9m se verifica desfloresta\u00e7\u00e3o para estes fins, pelo que em menor propor\u00e7\u00e3o quando comparado com os restantes pa\u00edses em an\u00e1lise.<\/p>\n

Portanto, se um indiv\u00edduo cuja alimenta\u00e7\u00e3o \u00e9 baseada essencialmente em carne e produtos industrializados deixar de comer ou pelo menos diminuir significativamente o seu consumo de carne, isso trar\u00e1 efeitos positivos para o ambiente. De que forma? Comecemos por analisar o teu contributo (sim, teu! Tu que nem se quer vives perto da Amaz\u00f3nia e n\u00e3o colocaste os p\u00e9s nem fogo em nenhum canto dela) para este cen\u00e1rio que hoje se vive? Voltamos a an\u00e1lise da pegada humana, em particular no caso da Amaz\u00f3nia. \u00a0Conforme referido anteriormente, e como foi tamb\u00e9m veiculado pela imprensa internacional, a principal causa das queimadas na Amaz\u00f3nia, est\u00e1 relacionada com o facto de haver a necessidade de limpar os terrenos (desfloresta\u00e7\u00e3o) para aumentar as \u00e1reas para a produ\u00e7\u00e3o pecu\u00e1ria assim como para aumento da produ\u00e7\u00e3o de cereais para alimenta\u00e7\u00e3o de gado. Christian Poirier, da ONG Amazon Watch, Alberto Setzer, cientista s\u00e9nior do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) e Haley Brink, meteorologista da CNN, referem que os fogos deste ano encaixam-se num padr\u00e3o agr\u00edcola sazonal<\/a> estabelecido, uma vez que os agricultores esperam pela \u00e9poca seca para queimar e limpar as \u00e1reas para o pasto de gado. Ah, mas se for assim, ent\u00e3o a culpa \u00e9 do agroneg\u00f3cio (dos agricultores\/empresas), eles \u00e9 que s\u00e3o gananciosos e ego\u00edstas, e n\u00e3o pensam na consequ\u00eancia dos seus actos. N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 bem assim. Conforme referimos anteriormente, todos temos a nossa quota parte de responsabiliza\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, a culpa tamb\u00e9m \u00e9 TUA. Mas porqu\u00ea?<\/p>\n

Para responder a isso, pensemos um pouco em economia b\u00e1sica: a lei de mercado estabelece que toda a procura encontra a sua oferta e, portanto, em equil\u00edbrio, a procura \u00e9 igual a oferta. Isto simplificado, significa que se a procura de um determinado bem aumenta, a oferta desse mesmo bem ir\u00e1 aumentar para responder a essa maior procura (neste caso, o bem \u00e9 a carne). Ent\u00e3o: TU que apenas desejas um prato de carne, pelo menos duas vezes por semana (sendo optimista), contribuis para o aumento da produ\u00e7\u00e3o de carne. Como? Voltemos \u00e0 economia b\u00e1sica: se o consumo de carne aumenta, a procura por carne tamb\u00e9m aumenta e, portanto, a oferta de carne aumenta. Considerando que a terra \u00e9 limitada, por forma a produzir mais carne, \u00e9 necess\u00e1ria mais terra. Qual a solu\u00e7\u00e3o mais \u00f3bvia? Desmatar.<\/p>\n

A desfloresta\u00e7\u00e3o por si, conforme explicado anteriormente, aumenta a pegada de carbono no ambiente. Mas n\u00e3o par\u00e1mos por a\u00ed \u2013 ainda se lembram que o objectivo de tudo isto \u00e9 aumentar a produ\u00e7\u00e3o animal, portanto:<\/p>\n